Integração na web: ter ou não ter?

Eis a questão.

Já não é de hoje que nós temos sido bombardeados diariamente com o hype da Web 2.0. A net não serve mais apenas para ver páginas no Geocities (bons tempos, hein?) ou acessar seu Hotmail - hoje você tem RSS, AJAX, Youtube, Google Docs and Spreadsheets, e mais uma cacetada de coisas que nem conheço ou entendo direito (Pipes, alguém?).

O Dom Sebastião do mundo Web 2.0 é o mítico Google OS. Mais cedo ou mais tarde ele vem - só que ninguém sabe direito quando ou como. Não vou me aventurar a dizer se vai ou não dar certo - não tenho aqui informações concretas o suficiente pra dizer -, mas sei desde já que não irei usá-lo.

Um tempo atrás, quando eu estagiava em um escritório de advocacia (by the way, eu sou um estudante de direito completamente geek), ao invés de computadores pra valer, nós usávamos os famigerados metaframes, computadores basicamente "sem autonomia" que faziam boot através da rede interna do escritório, ligados diretamente a um servidor central. Era um porre - tudo era lento demais, era instável, e o fato de tudo estar em um servidor central ao qual não tinha acesso me deixava um pouco desconfortável.

A mesma coisa aconteceria com qualquer serviço Web 2.0 - se eu usasse os serviços pra valer como eles esperam que eu use, eu teria pouca coisa física no meu computador, estando tudo nos servidores do Google ou do Yahoo. Se vier um Google OS, então, no formato que estamos pensando que virá, será como um metaframe mundial. Acho isso ainda mais esquisito. Não sei se gosto da idéia de depender tanto de uma conexão de internet pra usar coisas que eu poderia usar fora dela, por mais que as coisas da net sejam gratuitas.

Eu ainda prefiro ter um computador funcionando como servidor aqui na minha casa mesmo e que eu use como repositório de backups, arquivos comuns a todos e mais próximo a mim do que um servidor Google.

Ainda não estou muito pronto pra vida na Web 2.0, muito embora eu use diversos recursos dela. E vocês?